Pendirian Profesional Melayu Di Kedai Kopi

As published in Utusan Malaysia, 24th November 2010

Keluarga, Ekonomi dan Politik (Pt 2)

Politik (UMNO)

Tidak dapat dinafikan bahawa Melayu memerlukan kuasa politik untuk mendaulatkan bangsanya dari berzaman dahulu hingga ke masa hadapan. Sehingga setakat ini hanya parti UMNO saja yang masih relevan, melambangkan perjuangan Melayu jika dibandingkan dengan parti-parti lain.

Tidak dapat dinafikan melalui politik dan juga UMNO, negara tercinta mendapat kemerdekaan. Juga melaluinya dasar-dasar yang diperkenalkan UMNO bersama perjanjian kontrak sosial banyak kemudahan diberikan seperti institusi pengajian, kewangan, jabatan kerajaan serta syarikat berkaitan kerajaan telah mengutamakan serta menghasilkan banyak golongan cerdik pandai serta berjaya di kalangan bangsa Melayu.

Isu-isunya.

Malangnya semenjak kebelakangan ini, antara mereka yang cerdik pandai ini tidak berkecimpung dalam politik, lebih mendukacitakan mereka ini juga berpengaruh pendapat mereka membentuk satu cetusan idea baru boleh mempengaruhi undi serta diikuti dan menjadi pegangan pendapat generasi muda.

Mereka dari golongan yang terpelajar pasti sibuk serta komited dengan tugasan rasmi harian mereka. Jiwa atau roh bangsa Melayu kini tidak lagi setebal jika dibandingkan dengan generasi sebelum atau awal kemerdekaan. Ini kerana mereka lebih peka dan tertumpu pada perkara-perkara yang berkait rapat dengan bidang profesional mereka. Generasi baru ini lebih menjurus kepada merit kerja. Sikap mereka yang profesional menjadikan mereka tidak lagi mempunyai masa untuk melayan kerenah politik kedai kopi semasa.

Di sini saya ingin berkongsi rungutan dan persoalan yang selalu diutarakan kepada saya untuk difikirkan dan perbincangan bersama (perbincangan sesama mereka juga kebanyakan berlangsung di perjumpaan kedai kopi). Jangan biarkan ia menjadi suatu tuduhan dan tohmahan yang nyata serta membawa padah pada generasi masa hadapan.

Bagaimana golongan graduan serta profesional boleh menyesuaikan diri dengan budaya tebal kerenah politik kedai kopi?

Politik kedai kopi ialah lebih kepada tahap pembelajaran yang lebih tinggi, mereka ini semua penerima tauliah P.H.d, Perasaan Hasad Dengki. Mereka mempunyai masa untuk bersembang berjam-jam di kedai kopi. Mereka ini mempunyai masa untuk mencari kesalahan orang lain, mengapi-apikan satu pihak dengan pihak lain, tetapi gagal untuk memperbaiki diri mereka sendiri.

Jadi apa akan terjadi apabila golongan-golongan graduan serta profesional tidak lagi berminat melibatkan diri dengan politik? Adakah mereka akan terus mengundi UMNO? Ataupun akan wujud dan tumbuh lebih banyak lagi pembangkang yang cerdik pandai?

Apakah yang dimaksudkan agihan ekonomi melalui kontrak sosial?

Ini mereka justifikasikan dengan apa yang mereka lihat. Semua pemimpin ini memakai kereta besar, bermacam-macam projek tetapi jika melawat pejabat mereka, mereka hanya mempunyai syarikat yang berdaftar sahaja serta berselindung di belakang lesen, permit, kontrak dan sebagainya yang berstatus bumiputera. Ia ditawarkan kepada mereka melalui komitmen kontrak sosial.

Malangnya semua kerja ini di diberikan sepenuhnya kepada subkontraktor mereka iaitu bangsa lain. Oleh itu mereka tidak berupaya menawarkan peluang pekerjaan atau rakan kongsi dengan bangsanya sendiri dari peringkat tenaga mahir, separuh mahir hinggalah ke tenaga buruh.

Mereka juga mendapati semua ini broker yang bertaraf VIP kerana mempunyai kuasa politik serta bilangan pengundi atau kuasa membeli undi pada pemilihan akan datang.

Contoh isu yang jelas dan nyata tetapi dibutakan begitu sahaja ialah seperti kontrak-kontrak di bawah MITI (AP Kereta), Kementerian Pertanian (AP Sayur, Ayam), PBLT (90% kontraktor Melayu memberi sub penuh kepada syarikat lain) dan banyak lagi.

Penyakit ini melarat dan juga berjangkit kepada pegawai-pegawai kerajaan. Sekali lagi mereka lihat jalan pintas, jika pemimpin politik boleh lakukan, kenapa mereka tidak boleh turut serta. Yang menjadi mangsa atas nama proses pembersihan adalah kes-kes kecil oleh pegawai rendah.

Jika agihan kontrak sosial disalah gunakan, bagaimana ia dapat diagihkan sama rata untuk kaum bumi yang lain dan sampai ke peringkat bawahan?

Tiada jalan pintas kecuali jika anda ada tiket politik atau kuasa dalam kerajaan.

Generasi baru, pelajar-pelajar serta golongan profesional ini telah dididik tiada jalan pintas dalam hidup. Mereka harus melalui proses akademi, pengalaman kerja, cabaran dan saingan ekonomi untuk maju dan setaraf dengan bangsa lain. Tetapi cakap tak serupa bikin. Ini kerana sudah terang lagi jelas bahawa ramai ahli politik atau pegawai atasan kerajaan menjadi jutawan sekelip mata. Ini bercanggah dengan logik akal tanpa perlu melalui proses pendidikan dan penyelidikan yang panjang. Ini kerana mereka menjadi jutawan sekelip mata sejurus mereka mendapat jawatan yang berkaitan dengan kuasa memberi kontrak-kerja jika dibandingkan dengan usaha gigih usahawan tulen yang melakukan perniagaan yang bertahun lamanya. Tetapi mereka ini pula bukanlah dari golongan ahli silap mata. Dari konteks ini timbul persoalan “Siapa yang sebenarnya mempertahankan atau menjual maruah bangsa?”.

Saya sendiri bertembung dengan beberapa projek kerajaan di mana harga tanah untuk didirikan projek melambung berlipat kali ganda. Ini tidak termasuk nilai projek yang akan dijalankan. Manakala kontraktor yang dilantik gagal menjalankan kontrak tersebut mengikut jadual dan spesifikasi yang diberikan. Saya adalah antara segelintir syarikat subkontraktor Melayu yang terbabit dalam projek ini. Kamilah yang menjadi mangsa apabila kontraktor gagal membuat pembayaran. Kontraktor ini tidak risau kerana mereka sudah pun mendapat pulangan lebih lumayan melalui lapisan pertama iaitu melalui proses penjualan tanah. Lebih menyedihkan mereka merasa projek itu seperti hak mereka kerana mereka berselindung di belakang bekas pegawai berjawatan tinggi dalam kerajaan dan wakil politik. Di manakah merit perjuangan ekonomi Melayu dalam konteks ini?

Tiada lagi roh dan jiwa perjuangan dan perpaduan.

Oleh itu wujudlah satu generasi yang tidak lagi yakin dengan perjuangan politik yang membela bangsa. Mereka ini akan menjadi pak turut, hipokrit atau pengundi atas pagar. Golongan ini akan turut bermain mengikut rentak semasa. Tiada pendirian teguh memperjuangkan maruah bangsa. Ini kerana pada mereka yang menjual maruah bangsa bukan bermula dengan mereka, tetapi telah diteladan oleh pihak-pihak yang lebih dahulu dari mereka. Kini hanya tinggal mereka yang mempunyai masa lepak di kedai kopi memperjuangkan nasib bangsa Melayu.

Bangsa lain sibuk dengan mesyuarat, kerja, aktiviti produktif membina benteng empayar. Kita masih lagi merungut di kedai kopi. Bagi golongan cerdik pandai ini, ilmu tanpa daya tahan dan jati diri pun tiada gunanya. Mereka patut lebih memberanikan diri melibatkan diri dalam arena politik melakukan perubahan dan bukan hanya sekadar suara di belakang tabir. Jika kita tidak dapat menarik mereka golongan profesional dan terpelajar dalam politik, bagaimana pula kita hendak memperjuangkan nasib golongan bawahan yang lebih memerlukan perhatian dan tindakan perjuangan ikhlas membela nasib mereka? Tepuk dada tanya selera.

Salam Ikhlas.

Khoo Kay Kim: Hak istimewa Melayu tak boleh dipadam.

Rakyat Malaysia dari mana-mana kaum yang mempersoal atau mempertikaikan Perkara 153 dalam Perlembagaan negara yang mengiktiraf kedudukan dan hak istimewa orang Melayu dan Bumiputera adalah buta sejarah dan tidak memahami Perlembagaan, kata pakar sejarah, Prof Emeritus Tan Sri Dr Khoo Kay Kim.

Beliau berkata kedudukan orang Melayu sudah ditetapkan pada zaman dahulu iaitu ketika zaman penjajahan British lagi.

"Bila British sampai ke Tanah Melayu, mereka dapati terdapat beberapa tempat di Semenanjung sudah mempunyai kerajaan dan mereka mengiktiraf kerajaan tersebut.

"Kerajaan itu ada ramai rakyat (orang Melayu) dan bagi British, rakyat kepada raja itu mempunyai hak yang khusus, orang lain yang datang dan menetap di Tanah Melayu bukan rakyat raja, oleh demikian mereka tidak dapat menikmati hak yang ada pada orang Melayu," katanya kepada Bernama di Kuala Lumpur.

Beliau berkata orang bukan Melayu di Semenanjung pada ketika itu bukanlah warga negara ataupun rakyat raja dan mereka hanya berpeluang untuk memohon kewarganegaraan apabila Persekutuan Tanah Melayu ditubuhkan pada 1 Feb 1948.

"Apabila British mula merancang penubuhan Persekutuan Tanah Melayu sebagai sebuah negara bangsa, apa yang sudah wujud disambung, menjelang tahun 1957, Perlembagaan Persekutuan digubal dan dimasukkan perkara-perkara yang sudah wujud," katanya.

Justeru, kata Khoo, rakyat khususnya kaum-kaum lain perlu sama-sama menghormati hak dan keistimewaan orang Melayu yang termaktub dalam Perlembagaan kerana pada ketika ia digubal dahulu, kaum lain sendiri sudah bersetuju dengan perkara-perkara yang dimasukkan dalam Perlembagaan tersebut.

"Kedudukan istimewa orang Melayu telah bermula sejak dahulu dan berasaskan sistem kerajaan yang wujud di Semenanjung Tanah Melayu. Di Semenanjung, sejak 1895 sudah ada sembilan kerajaan yang kekal sampai ke hari ini," katanya.

Perlembagaan telah dirangka berdasarkan nasihat daripada Suruhanjaya Reid yang telah melakukan kajian pada tahun 1956, Perlembagaan itu kemudian berkuatkuasa apabila negara mencapai kemerdekaan pada 31 Ogos 1957.

Perkara 153 Perlembagaan Malaysia memberi hak kepada Yang di-Pertuan Agong, bertanggungjawab menjaga hak-hak dan keistimewaan orang Melayu dan Bumiputera mana-mana negeri Borneo (Sabah dan Sarawak) serta kepentingan-kepentingan sah kaum-kaum lain mengikut peruntukan perkara ini.

Ia juga secara terperinci menjelaskan bagaimana kerajaan persekutuan mempertahankan kepentingan orang Melayu dan Bumiputera dengan menetapkan kuota untuk kemasukan perkhidmatan awam, biasiswa dan pendidikan awam, pemberian permit dan lesen perniagaan.

Khoo berkata punca mengapa kebelakangan kini terdapat pihak-pihak yang mempersoalkan mengenai hak-hak dan keistimewaan yang dinikmati oleh orang Melayu adalah kerana masyarakat pada masa kini sudah buta sejarah.

"Orang tak faham (Perlembagaan)...jahil, mereka tidak tahu apa yang boleh dilakukan dan apa yang tidak boleh dilakukan, tidak perlu ada perbincangan atau perbahasan mengenai Perlembagaan kerana apa yang penting ikut saja undang-undang yang telah diguna pakai sejak dulu," katanya.

Beliau berkata sekiranya Perlembagaan mahu dipinda, persetujuan daripada dua pertiga Anggota Parlimen perlu dicapai dan mendapat perkenaan Yang di-Pertuan Agong.

Katanya, sesiapa yang mahu menghapuskan atau meminda Perkara 153 pula, perlu mendapatkan persetujuan orang Melayu dan Bumiputera terlebih dahulu selain majoriti di Parlimen dan perkenan Seri Paduka Baginda.

"Kalau Perkara 153 perlu dipinda atau dihapuskan, keseluruhan orang Melayu mesti setuju, kalau orang Melayu rasa belum sedia untuk pinda, maka ia tidak boleh dipinda," katanya.

Bulan lepas, MCA menggariskan 13 resolusi pada Kongres Ekonomi Cina antaranya meminta kerajaan mementingkan keupayaan merit dan bukannya kuota bagi memberi peluang kepada semua pihak untuk bersaing secara sihat dan adil.

Kenyataan ini secara tidak langsung menggesa kerajaan agar memansuhkan Perkara 153 dan cuba mempertikaikan tanggungjawab yang ada pada ketua negara iaitu Yang di-Pertuan Agong yang memelihara hak dan keistimewaan orang Melayu.

Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria semasa menjadi panel wacana Perpaduan Ummah Dalam Kesedaran Penghakisan Hak Orang Melayu di Ipoh bulan lepas pula mendedahkan bahawa ada perlembagaan baru dibuat oleh pihak tertentu bagi menggantikan Perlembagaan Persekutuan yang akan menyisihkan hak-hak orang Melayu dan juga Islam yang dijamin dalam Perlembagaan sekarang.

Terbaru, pada Selasa lalu, Anggota Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar menulis dalam portal berita The Malaysian Insider bahawa idea 'hak orang Melayu' yang dibawa oleh Pertubuhan Pribumi Perkasa (Perkasa) hanya satu gagasan ideologi dan falsafah yang tidak berakarumbikan Perlembagaan.

Nurul Izzah berkata, adalah penting untuk ditekankan bahawa Suruhanjaya Reid, yang merangka Perlembagaan, melihat Perkara 153 sebagai pendekatan sementara dan tertakluk kepada kajian semula selepas 15 tahun oleh Parlimen.

Berang dengan kenyataan wakil rakyat PKR itu, penganalisis politik Prof Datuk Dr Zainal Kling berkata Nurul Izzah perlu meletak jawatan sebagai Anggota Parlimen kerana membuat tafsiran yang salah tentang hak-hak Melayu serta menyeleweng dan menipu rakyat.

"Dia jahil dan sedang keliru. Dia tidak tahu bahawa Laporan Reid hanyalah syor-syor yang dipinda oleh kertas putih yang diterbitkan di London tentang Perlembagaan Tanah Melayu," katanya.

Zainal turut mendesak kerajaan agar meneliti kenyataan Nurul Izzah itu kerana orang yang mempersoalkan hak-hak dan keistimewaan orang Melayu yang termaktub dalam Perlembagaan telah melanggar undang-undang dan Akta Hasutan 1948.

"Kerajaan mesti teliti ucapan-ucapan seperti ini sama ada ia boleh disabitkan dengan Akta Hasutan, jika ya, maka pihak itu boleh didakwa," katanya.

Zainal, pensyarah di Fakulti Sains Kemanusiaan, Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI), tidak menafikan bahawa wujudnya gerakan yang dilakukan oleh orang bukan Melayu untuk menghapuskan hak Melayu dan orang Melayu itu sendiri.

"Ia seperti ideologi asing yang dicetuskan di Singapura pada sekitar 1963-1964 yang ingin memecahkan Malaysia, seluruh rakyat harus menentang gerakan ini kerana ia akan menyebabkan pergolakan rakyat," katanya.

Beliau berkata kaum lain telah diintegrasikan sebagai warga negara melalui undang-undang, maka semua yang menjadi warga negara atau rakyat mesti patuh pada undang-undang dalam Perlembagaan, jika tidak perasaan taat setia dan cinta kepada negara mereka boleh dipersoalkan.

"Mereka jadi rakyat kerana Perlembagaan benarkan, jadi mereka mesti hormat sepenuhnya kepada Perlembagaan, dan menjadi tanggungjawab mereka untuk menjunjung tinggi Perlembagaan negara. Kalau tak kita boleh persoalkan kerakyatan dan taat setia mereka," katanya.

Zainal berkata Perkara 153 amat penting bagi melindungi dan membantu orang Melayu dan Bumiputera khususnya yang berada di luar bandar dan pedalaman.

"Orang kampung, Orang Asli dan Bumiputera di Sabah dan Sarawak yang duduk di luar bandar dan pedalaman mesti dibantu, kerajaan wajib laksanakan Perkara 153 demi kesejahteraan rakyat dan membela golongan yang tidak dapat menikmati kemudahan yang canggih seperti di bandar," katanya.

Pensyarah Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia (USM) Prof Dr Ahmad Atory Hussain berkata semua kaum di Malaysia perlu menghormati perkara yang termaktub dalam Perlembagaan kerana jika ia tidak dipelihara maka akan berlaku perpecahan dan ketidakstabilan di negara ini.

Beliau berkata ketika Tanah Melayu menuntut kemerdekaan lagi sudah wujud suasana tidak puas hati mengenai Perlembagaan tetapi ia hanyalah daripada golongan minoriti.

"Sekarang golongan minoriti ini sudah dapat akses ke dalam blog-blog dan media, dulu tidak ada, sekarang sudah ada kebebasan bersuara dan kita nampak seolah-olah ramai yang menentang, sebenarnya tidak," katanya.

Ahmad Atory berkata kaum lain tidak patut mempersoalkan mengenai kuota yang dinikmati oleh orang Melayu dan Bumiputera kerana dengan adanya kuota tersebut orang Melayu akan boleh bersaing dengan kaum lain yang lebih maju.

"Melayu ketinggalan, jika tiada kuota kaum lain akan bolot semua dan tiada yang tinggal. Kalau (benar dakwaan kononnya) kita nafikan hak kaum lain maka tiada orang Cina yang jadi bilionaire," katanya.

Ahmad Atory berkata kerajaan selaku pelaksana hak dan keistimewaan orang Melayu perlu ada mekanisme tertentu untuk mengurus pihak-pihak yang tidak bersetuju dengan perkara yang termaktub dalam Perlembagaan.

"Kerajaan perlu ada program kenegaraan, mata pelajaran Sejarah amat penting untuk generasi masa depan mengenal sejarah kemerdekaan negara, kerajaan juga perlu ada hujah dan fakta untuk menerangkan kepada golongan-golongan ini mengenai sejarah negara," katanya.

Beliau berkata pemimpin-pemimpin terdahulu yang merangka Perlembagaan telah "terlajak sejarah" iaitu mereka tidak menjangka sama sekali bahawa fasal-fasal yang termaktub dalam Perlembagaan ditentang hebat oleh kaum bukan Melayu pada zaman sekarang.

"Kalau mereka jangka mungkin ada beberapa perkara yang boleh dibetulkan, tetapi kita tidak boleh nak kata apa, sudah terlajak sejarah, bapa-bapa kemerdekaan sudah buat benda ini (Perlembagaan)," katanya.

Beliau berkata fenomena "terlajak sejarah" itu kini terpaksa dipikul oleh generasi sekarang di mana tanggungjawab yang ada adalah lebih berat daripada tokoh-tokoh terdahulu selaras dengan peredaran zaman.

--Bernama

Keluarga, Ekonomi dan Politik (Pt 1)

Salam sejahtera. Sekian lama saya tidak berkongsi luahan pendapat atas faktor-faktor yang tak dapat dielakkan selain sibuk dengan tugasan harian seperti keluarga, perniagaan, kursus ilmu, politik dan sebagainya. Apa yang saya dapat rumuskan sepanjang tempoh senyap dari menulis blog adalah seperti berikut:

Keluarga.

Perjuangan kita adalah untuk generasi yang akan datang, bermula daripada institusi kekeluargaan. Kerana itu aset utama kita adalah anak-anak kita, generasi yang kita tinggalkan untuk menerajui serta menyusuri kejayaan agama, bangsa dan negara. Sama ada kita membawa perkara baik yang bermula dari rumah ke luar dari hidupan keluarga ataupun mengambil kesimpulan dari luar lingkungan keluarga dan bawa pulang ke rumah nilai-nilai murni. Saya mendoakan agar semua perkara baik ini terjadi pada anggota keluarga rakyat Malaysia.

Ekonomi.

Ekonomi masih menjadi isu, selain daripada cabaran kemerosotan ekonomi global, kita juga berhadapan dengan situasi yang sukar dikawal dalam ekonomi negara. Kerajaan sedang mencari penyelesaian untuk meningkatkan pendapatan per kapita negara dalam masa yang sama cuba mengenal pasti dan membaik pulih sektor ekonomi yang dapat menyokong pertumbuhan pendapatan negara. Antara cabarannya adalah:

a. Malaysia bukanlah negara pengeluar utama seperti pengilang ataupun teknologi. Kereta buatan nasional juga menghadapi kesukaran jika tidak disokong dan dilindungi oleh akta negara.

b. Sumber asli dan bahan mentah seperti minyak, bukan lagi penyumbang utama kepada pendapatan negara.

c. Sektor pertanian kita masih jauh di belakang jika dibandingkan dengan negara-negara jiran seperti Thailand, Singapura, Jepun dan sebagainya.

d. Korupsi! Isu ini jelas, mudah difahami tapi gagal ditangani. Saya sendiri berhadapan dengan beberapa projek secara langsung yang mempunyai profil korupsi yang tinggi. Isu korupsi adalah punca utama mengapa sehingga kini rakyat masih tidak yakin atau teragak-agak menyokong kerajaan. Saya tidak mahu bercakap mengenai pembangkang yang hanya setahun jagung memerintah, tetapi pemerintah yang sedia ada sudah diberi tempoh masa yang lama tapi hingga kini dilihat gagal menangani masalah korupsi. Isu korupsi juga membuat rakyat terutamanya golongan kerja dan profesional meluat dan terus tidak menyokong kerajaan. Walaupun mereka sedar bahawa banyak lagi perkara yang telah kerajaan sumbangkan pada mereka selama ini. Bagi mereka pengundi mereka perlu melihat ketulusan dan keikhlasan yang sebenarnya, iaitu menghapuskan korupsi secara terang-terangan dan menyeluruh, pemerintah dan kerajaan melakukan kerja dengan hati yang ikhlas kerana rakyat, bukan kerana berselindung dengan nama menjaga rakyat tetapi mengharap ganjaran mata wang! Mungkin di topik lain saya boleh bincangkan lebih lanjut persepsi masyarakat yang saya temui mengenai pemimpin, kerajaan dan korupsi.

bersambung...

Sistem Pengurusan Pelawat

Artikel Utusan Malaysia 28hb April 2010

Pantau keselamatan anak melalui Internet

Utusan Maysia 15hb April 2010

Oleh FERUDDIN EMIR MOEHAMED IZAT EMIR (www.secss.com.my)

BARU-BARU ini pelbagai program dianjurkan serta dilancarkan antaranya ialah Kempen Prihatin anjuran Kumpulan Utusan dengan kerjasama Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Astro dan Karyawan agar orang ramai dapat memperbaiki mutu hidup mereka terutamanya terhadap anak-anak kecil. Bagaimanapun langkah kerajaan, swasta dan badan bukan kerajaan sahaja tidak memadai tanpa inisiatif sendiri.

Selain dari isu pembuangan bayi, kita juga sering melihat artikel-artikel berita di surat khabar di mana anak-anak didera oleh pembantu rumah, pembantu rumah lari dari rumah serta mencuri harta benda milik majikan, lebih malang membawa lari anak majikan.

Rumah dipecah masuk oleh perompak dengan keadaan yang mencurigakan apabila pembantu rumah tidak langsung dicederakan, pengawal keselamatan yang majoritinya pendatang asing telah dicekup kerana mereka sendiri melakukan pecah amanah dengan mencerobohi rumah penduduk. Kecurian dan pecah amanah di premis perniagaan.

Semua ini sepatutnya memberi pengajaran dan teladan pada kita dan sepatutnya menyiapkan kita dengan langkah berwaspada untuk mencegah keadaan yang tidak diingini seperti ini berulang.

Keselamatan bukan lagi aksesori tetapi keperluan. Masyarakat negara-negara maju sudah pun menjadikan keselamatan sebagai budaya dan keperluan. Mereka memperuntukkan pendapatan bulanan untuk keselamatan sebagai antara kos utama selain daripada kos asas lain seperti rumah, makanan, kesihatan dan pakaian.

Untuk tempat-tempat perkhidmatan seperti pusat penjagaan anak, premis perniagaan, kawasan awam diwajibkan untuk memasang kamera bagi memantau keselamatan dari semasa ke semasa.

Teknologi semakin bertambah maju, di samping itu kerajaan terus komited dalam mempromosikan serta meningkatkan teknologi sejajar dengan kehendak dan kemampuan pengguna terutamanya di bidang industri Internet.

Kos melanggan Internet tanpa had sebulan adalah dari serendah RM40 sebulan. Tetapi ramai yang tidak tahu selain daripada melayari web atau e-mel, pengguna boleh menggunakan Internet untuk memantau keselamatan di rumah tanpa had pada bila-bila masa dan di mana sahaja yang mempunyai akses kepada Internet. Ia boleh dipantau melalui komputer dan juga telefon bimbit yang mempunyai fungsi 3G.

Ia dikenali Kamera IP (Internet Protocol Camera). Jika dibandingkan dengan Kamera Litar Tutup (CCTV), Kamera IP mempunyai banyak kelebihan seperti kos yang lebih murah dan ciri-ciri fungsi. Ia juga mesra pengguna tanpa memerlukan pihak ketiga untuk memasang Kamera IP.

Ia juga mengurangkan kos sistem kerana boleh menggunakan komputer sedia ada untuk fungsi-fungsi lain seperti merekodkan video dan sebagainya. Tiada kos pemasangan wayar untuk sistem Kamera IP tanpa wayar, manakala kos yang rendah bagi kamera yang mengguna kabel rangkaian.

Ia boleh ditempatkan di mana sahaja mengikut kesesuaian pengguna. Boleh mewujudkan format imej yang fleksibel mengikut kesesuaian pengguna, merekodkan suara, hanya melakukan rekod bila ada pergerakan, dengan ini boleh mengurangkan penggunaan kapasiti cakera keras.

Boleh dikawal, di konfigurasi serta menyelenggarakan Kamera IP di mana saja melalui Internet. Infrastrukturnya yang boleh diperbesarkan walaupun bermula dengan satu kamera sehinggalah ke berpuluh-puluh kamera tanpa kos tambahan infrastruktur utama seperti perakam video, sistem kawalan selain daripada kos penambahan kamera itu sendiri.

Memilih jenama Kamera IP dan syarikat pembekal adalah penting kerana ia juga memastikan kamera dapat berfungsi dengan baik, mesra pengguna dan perkhidmatan lepas jualan yang cekap terutamanya di waktu kecemasan.

Kamera yang murah tidak semestinya yang terbaik, ini kerana di pasaran kamera yang berkualiti boleh menawarkan sehingga 3 tahun jaminan pengilang serta rangkaian pejabat selepas jualan yang mudah didapati di seluruh negara untuk mendapat perkhidmatan dan alat ganti rugi yang berkaitan.

PENULIS ialah Perunding Sistem Keselamatan

(Link:http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0415&pub=utusan_malaysia&sec=Rencana&pg=re_08.htm&arc=hive)

MESYUARAT AGONG CAWANGAN SETIABUDI 2010

Notis pemberitahuan, mesyuarat agong tahunan bagi semua cawangan seluruh negara akan bermula pada 1hb Mei 2010 hingga ke 15hb Mei 2010. Tarikh khusus untuk memsyuarat Cawangan Setiabudi akan dimaklumkan melalui surat serta sms apabila mendapat maklum balas dari peringkat Bahagian PJS.

Harap maklum dan minta luangkan masa untuk menghadirkan diri.

Salam perjuangan.